Marketsignal logo

Почему Путину необходим Грудинин



Главным внутриполитическим событием декабря, безусловно, стало выдвижение единым кандидатом на предстоящих президентских выборах от «левых» (включая КПРФ) и национал-патриотов директора Совхоза им. Ленина Павла Грудинина.

Честно говоря, столь разумного решения от КПРФ и Зюганова я лично никак не ожидал. Грудинин – прагматик, производственник с большим позитивным опытом, до тонкостей знающий все плюсы и минусы нынешней экономической системы.

Он, безусловно, патриот, но при этом – патриот, не входящий в нынешние непопулярные «элиты», и, в отличие от многих наших высокопоставленных «официальных патриотов», не имеет счетов, имущества и семьи за границей. Наконец, он умеет разумно и понятно говорить, приводя при этом убийственные аргументы, основанные на знании реальной экономики и собственном практическом опыте.

Почему Путину необходим Грудинин

Да, разумеется, Грудинин наверняка не силён в вопросах внешнеполитических. И именно на это упирают те, кто пытается убедить, что по этой самой причине он в президенты никак не годится.

Но во-первых, кто сказал, что он вообще станет строить свою предвыборную программу на обсуждении внешней политики, а не скажет, например, так: «Внешняя политика Владимира Путина – вполне нормальная, менять её не стоит. А вот давайте-ка обсудим политику внутреннюю…»?

А во-вторых, есть прекрасный пример того, как такой же «директор совхоза», тоже ничегошеньки не понимавший во внешней политике, стал президентом Белоруссии – и переизбирается на этот пост уже в который раз, набирая чуть ли не 90% голосов избирателей. Очень и очень вероятно, что именно образ «русского Лукашенко» возьмёт за основу своей предвыборной кампании Павел Грудинин…

Что касается шансов, то я лично тоже сомневаюсь, что выиграть президентские выборы ему по силам. Тем более – с первого раза. Тем более – при всех известных «прелестях» нашей избирательной системы. Но сам факт его участия в качестве кандидата принципиально изменил весь предвыборный расклад, и изменил явно к лучшему. Причём – для всех.


Как известно, против Путина играли весьма грамотно. Понимая, что при сегодняшних рейтингах его избрание предрешено даже при самых честных выборах, предложили в качестве альтернативы «Путин или Навальный».

При том, что остальные кандидаты (Зюганов, Жириновский, Миронов и т.п.) давно уже воспринимаются как дежурная декорация, призванная хоть как-то придать выборам видимость реальности, Навальный выступал в весьма выигрышной роли. Причём, выигрывал он как в случае допуска к выборам, так и в случае недопуска.

Если Навального к выборам допускают, он, в отличие от примелькавшихся «спойлеров» в ходе дебатов (в которых лично Путин не участвует) максимально резко критикует непопулярную в обществе «элиту» и вызывает к ответу лично Путина, на которого возлагает вину за все делишки «властной вертикали» и околовластной олигархии.

При этом в ходе предвыборной кампании он максимально развивает сеть региональных штабов своих сторонников, которые, играя на местных проблемах, привлекают к себе всё новых людей, обиженных на власть (в т.ч. из числа «левых» и даже части «патриотов»).

Если Навального к выборам не допускают, он на фоне очевидной бесперспективности всех прочих соперников, сохраняет имидж главного оппозиционного власти кандидата, «которого боятся и именно поэтому не допускают». Что превращает выборы в очевидную фикцию и позволяет ставить под сомнение истинную легитимность Путина.

Достаточно неуклюжее появление на выборах Ксении Собчак, как «собирательницы протестного электората», очевидно, данной картины не меняет: всем очевидно, что выборы без реального оппонента – это фактически «выбор из одного».

В итоге, при любом из двух перечисленных вариантов, Навальный выигрывает — но с прицелом не на эти, а на следующие выборы. Потому что именно оннеизбежно становится «главным оппонентом Путина» и «российским политиком №2» — т.е. первым ньюсмейкером, озвучивающим отличную от власти точку зрения.

И через шесть лет, на следующих выборах, когда Путин соберётся ради сохранения своего курса передать власть «преемнику» (которого ещё придётся определить и раскручивать) – Навальный будет вполне равновеликой тому по силе фигурой.

Ему будет 43 года, штабы развернут в региональные отделения «партии Навального», а за шесть лет, играя на ошибках власти, он на порядок повысит свою популярность как «главный защитник народа».При поддержке извне и росте числа недовольных это даёт ему весьма серьёзные шансы, поскольку позиционироваться он будет как «кандидат от народа», противостоящий «кандидату от элит».

А теперь посмотрим, как изменилась ситуация с появлением Грудинина.

Грудинин, что принципиально важно, не глава и вообще не член КПРФ. Он – типичный «красный директор», являющийся приемлемой фигурой как для «левых», так и для «национал-патриотов». И уже поэтому потенциальный электорат его изначально шире, чем у Зюганова. Критиковать его за «преступления коммунистов» — тоже не получится: он легко ответит «эти претензии – не ко мне, это – к компартии».

Грудинин – не критикует лично Путина, объект его критики – проводимая либералами из околопрезидентского окружения экономическая и социальная политика. Что совпадает с мнением очень многих избирателей, голосующих в том числе и за Путина. Таким образом, Путин получает главного оппонента на выборах, жёстко критикующего либеральные элиты, но не Президента лично.

В итоге реальная критика «элит», которая всё равно будет озвучиваться в ходе публичных выступлений, будет звучать главным образом от Грудинина, а не от Навального, и во вполне конструктивном виде, без контекста «а виноват в этом Путин».

Выборы с участием Грудинина обретают реальность, перестают быть в глазах избирателя и окружающего мира дешёвым водевилем. При этом именно занявший второе место Грудинин, а не Навальный, становится «политиком №2»и главным спикером критической повестки на последующие шесть лет.

И именно из его предвыборных штабов может со временем вырасти новая объединённая «левая» партия, не имеющая на ногах «груза прошлого», подобно КПРФ, и при этом вполне себе патриотичная и конструктивно-оппозиционная».

Таким образом, появление на политической сцене такого персонажа, как Павел Грудинин, может иметь весьма позитивные результаты для всех – и для выборов-2018, и для оттёртых от принятия решений «левых» и «патриотов», и для страны в целом, и… для самого Владимира Путина.

Дело в том, что, в отличие от «царя», российский президент больше напоминает средневекового европейского короля периода феодальной раздробленности. Когда король, формально являясь монархом, вынужден постоянно маневрировать, согласуя интересы различных феодальных кланов, не позволяя им договориться против себя и временами придавливая одних с опорой на другие.

Если же Грудинин показывает на выборах действительно высокий результат, это даёт ставшему снова президентом Путину невиданную сегодня «свободу рук».

Во-первых, создаётся вполне осязаемый общественный запрос на зачистку профнепригодных и вороватых «элит», которых, судя по действиям Путина, он сегодня в силу каких-то договорённостей и обязательств, тронуть не решается. И Путин получает возможность якобы «вынужденно» сделать это, ссылаясь на результат Грудинина – для «достижения социальной стабильности».

Во-вторых, самого Грудинина (а возможно – и ещё некоторых «красных директоров» из его команды) Путин запросто может пригласить в Правительство, опять-таки ссылаясь на результат выборов. Таким образом прерывается монополия лиц, близких к «гайдаровской» ВШЭ на выработку экономической и социальной политики, а целый пласт реальных производственников (а не одних только «специалистов по финансовым потокам») привлекается к выработке экономической политики — впервые с начала 90-х, если не считать краткий период правительства Примакова.

Поэтому, как бы кто ни воспринимал кандидатуру Грудинина, нельзя не признать, что появился он очень вовремя. И если кто-то реально проиграл от этого, так это оппозиционные либералы, ибо предлагаемый ими вариант«либо Путин, либо Навальный» отныне уже работать не будет.

Автор: Владимир Хомяков


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ



  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/582459100718 Тамара Волкова

    Грудинина поддержали Макфол и Ходорковский. Вам это ни о чем не говорит?

  • http://twitter.com/194015 Владимир Рагозин

    Путину место в белом доме, а Грудинину в Кремле.

  • триста_тридцать_пять

    Статью читать в ушанке, чтобы уши лапшой не оборвать.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/947383438668461/ Энвер Раджабов

    Я тоже так считаю. Если каждый из претендентов будет делать то, что хорошо умеет, то считай, что мы из ямы выбрались.

  • https://plus.google.com/111524954746093426109 Андреенко Ростислав

    Грудинин их об этом не просил…Эти люди имеют право поддерживать (или не поддерживать) кого угодно)))

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/2005901642956357/ Юрий Ктиторчук

    От Грудинина попахивает Горбачёвым Михал Сергеевичем . Комбайнёр передовик …… Бла Бла Бла !

  • Л.Г. Фролова

    Навальный-это вообще карнавал.
    А вот Грудинин.на минутку представьте.Лукашенко с ядерным чемоданчиком.
    Разные это вещи-быть председателем колхоза и быть президентом России.
    Кто-то может обнять необьятное.а кто-то как Горбачев дело начнет.а вот куда прийдеееем?
    Стоит ли рисковать?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100007046914919 Валентин Гусятин

    Тандем Путин-президент,Грудинин-премьер,это то,что сейчас нужно России и народу,а гайдаровско-медведевских чубайсов на Колыму.

  • fjjyuu dfnkhj

    Грудинин-лови пятёрочку за пиар)))бггг…

  • Серж

    Надо голосовать за Грудинина, в целом, это будет лучшими вариантом.Так и случится.Все ищут выход из застоя. Вполне вероятно, что, получив немало голосов, он сможет претендовать на пост премьера. Ситуация тогда сдвинется с мертвой точки. Это будет первый шаг.

  • Серж

    Может быть, дискредитировать его. Ленину многие помогали в надежде на его управляемость.

  • fjjyuu dfnkhj

    это говорит об ВСЁМ!!! засланный казачок типа Миши-комбайнёра…всем готовится к 90-м

  • Алексей Ратиев

    «навальный №2» в табели? Пиппец!!! Я так долго не смеялся!!!

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/285851661797048/ Vitya Mishin

    они вам позвонили и сообщили?или кремлевские пропогандоны на всех заборах написали?

  • Елена

    Как усиленно еврейско-подпиндосское лобби навязывает своего сородича Грудинина Путину и стране. Да идите вы в жопу.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/560293389183 Александр Вохмянин

    НЕТ УЖ ДРУЗЬЯ ХВАТИТ! ЛУЧШЕ НАДЁЖНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ ЧЕМ УХАРИ СО СТОРОНЫ! ЗНАТЬ ЭКОНОМИКУ ЭТО ОДНО, А УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ ЭТО ДРУГОЕ. МНОГОГРАННОЕ!

  • https://plus.google.com/112124011499739878276 Олег Лебедев

    Если открыть ЦРУшный Гугл, видно без всяких звонков, что пиндосы горой за Грудинина. По умолчанию там все статьи в его поддержку.

  • propeller P

    https://www.youtube.com/watch?v=RtPgj1Ws3rc это видео очень много вопросов о Грудинине разесняет, советую посмотреть

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/552063720823 александр попов

    А может наоборот?

  • https://ok.ru/profile/549774368459 Азъ есмъ Славянинъ

    Автор просто глуп до нЕльзя! Лукашенко показал хорошие результаты в экономике из-за маленькой цены на нефть и газ из России! Во внешней политике Лукашенко сидит на двух стульях: и России подмахнет и Западу (суд над публицистами и журналистами пророссийскими не слыхал, д…л?) Так что совхоз — это предел Грудинина! Тем более грудинин сам продал и сдал в аренду земли своего совхоза торгашам! А если до страны доберется……?! Автор просто анально-навальный болотный тролль — про Навального меня вообще рассмешил глупец!

  • https://plus.google.com/112124011499739878276 Олег Лебедев

    Насчет автора — немного неправильно. Он не глупый, а перебежчик. Так же как и вся команда Грудинина во главе с Болдыревым и Катасоновым. Те в 90-е были записными либералами и социал-предателями. Потом, решив, что в настоящее время больше сторонников соберешь, объявив себя патриотами, записались в «рьяные патриоты». Автор (Хомяков) еще недавно занимал ответственный пост в ПВО Старикова, пока Стариков, видимо, поняв, кто такой Хомяков, его оттуда не попер.

  • http://vk.com/id384894411 Кот Всапогах

    сколько разных статей (заказных) повылезало так или иначе пытающихся очернить Грудинина, даже смешно становится их читать))). Ведь самое малое упоминание связи между Грудининым и Подвальным -уже вызывает отторжение у нормальных людей! поэтому сейчас и будут привязывать его то к одному то к другому, лишь бы грязи побольше вылить, ведь по сути, это единственная альтернатива для тех, кто хоть как то не согласен с политикой Е.Р., и в отсутствии таковой вынужден переходить к подвальному! и на фоне потери огромного количества голосов из тех 1.5-2х % что мог бы подвальный привлечь под свои знамёна вместе с Шапокляк , они готовы излить всю оставшуюся у них желчь. вот такое моё скромное мнение)))

  • https://plus.google.com/112124011499739878276 Олег Лебедев

    Ажиотаж «патриотов» и противников Путина вокруг Грудинина до боли напоминают перестроечную всенародную любовь к Горбачеву и Ельцину, а также подскоки против Януковича в пользу украинских «патриотов» на майдане в Киеве. Тем более, что такие пляски и любовь и тогда и теперь почему-то рьяно поддерживают всем известные друзья России из Соединенных Штатов. И в случае с Грудиныным тоже. Это что же, новое наступление на старые грабли? Путин, конечно же не всем нравится, но ловиться на Грудининскую туфту и сказки про светлое будущее, которое он, якобы, непременно принесет, в случае своего избрания? Трамп тоже много чего обещал до выборов, за что его наши патриоты тоже любили. Пора бы бы уже научиться серьезнее подходить ко всем этим обещаниям и сказкам. А то, выглядит это уж слишком по-хохлятски в наше время. Сам Грудинин — просто ширма, вывеска, говорящая голова, не более того. Повнимательнее надо присмотреться к тем, кто за ним стоит, тогда понятнее будет, для чего все это и зачем.