Один миллион с лишком – это ведь серьезное преимущество? Не такое, которым можно легко пренебречь? Тогда победила на выборах Хиллари Клинтон, именно она президент народного большинства.
Подсчеты в штатах Вашингтон, Калифорния и Юта еще не закончены, но есть предварительные сведения:
- — Хиллари Клинтон – 61 млн 963 тыс 234 голоса;
- — Дональд Трамп – 60 млн 961 тыс 185 голоса.
Всего 122 млн 924 тыс 410. Конечно, 1 млн – это меньше одного процента от проголосовавших. Но это ведь целый миллион людей!
Так что мой прогноз, хоть и оказался не верным по фигуре президента, оказался вполне правильным по голосованию граждан.
Это 5-й из 58-ми случай в истории президентских выборов в США, когда президентом становится представитель меньшинства.
Но отцы-основатели американской властно-политической системы не были такими уж болванами. Они исходили из того, что разные органы власти не должны пересекаться по легитимизации и полномочиям.
Поэтому Палату Представителей Конгресса избирает народ, Сенат – власти штатов, а президента – фактически штаты. И пока эта система в целом работает стабильно и гибко, преодолевая все кризисы.
Кстати, наш официоз, да и сам Путин, не раз высказывались, что демократия в США – это какая-то не вполне демократия. Потому что процедура избрания президентов не является прямой и проводит к таким вот казусам.
Интересно, теперь об этой особенности американской демократии наши официальные лица больше говорить не будут? Нам ведь нравится Трамп!
Но теперь представьте себе, что будет, если Путин и Трамп не найдут общего языка? Думаю, мы тогда сразу услышим, что настоящей демократии в США нет. И что Трамп – фиктивный и нелегитимный президент.
Автор: Валерий Савельев
Если бы победила Клинтон, то она стала бы президентом. Но это не так. Победил Трамп, не смотря на всю казуистику. Думать автору не помешает.
История не имеет сослагательного наклонения.Имеем то что имеем.А автор не совсем объективен в данном вопросе.
Статья отстой.